We Are One
Etiquetas: boom festival, libertad, viajes 2 comentariosPublicado por Joaki en 8:00
Stonehenge
Etiquetas: opinion, viajes 2 comentariosPublicado por Joaki en 8:00
I Hate London
Etiquetas: españa, opinion, viajes 3 comentariosPublicado por Joaki en 16:00
Que Viva España!
Etiquetas: deportes, españa, opinion 5 comentariosEl tema es que por fin España obtiene lo que se merece, por fin estamos dónde muchos pensábamos que debíamos estar desde hace unos cuantos años, y por fin tenemos un estilo de juego representativo de la gran calidad que atesoran nuestros jugadores, una calidad y fútbol de toque que nos permite soñar con cotas más altas.
Ojalá España gane el Domingo! Este país lo merece! Este país lleva mamando el fútbol desde que yo tengo memoria, sabemos de fútbol, amamos el fútbol.
A veces, me pregunto por qué me gusta ser español, con lo odioso que resulta ser de un país que aún no sabe ni lo que es, en el que aún no sabemos ni cuantas naciones somos, en el que cada cual sólo mira por lo suyo, y en el que la "chapuza" y los "marrones" están a la orden del día. Pero ver estos días a la gente, a los compañeros, a todos con una misma ilusión, con un único sueño, no tiene precio. Todos somos uno. Me enorgullezco de ser español. Qué grande España! Viva España!
Publicado por Joaki en 8:00
El Primogénito
Etiquetas: familia, opinion 3 comentariosRespecto a los padres, el hijo mayor es el primero en discutir de forma "agresiva", es el que genera los problemas, y por lo tanto, es el origen de todas las batallas que se plantean en la educación de un hijo. Con él se llevan a cabo las primeras negociaciones y/o pactos de "estabilidad", quedando definidos tras los mismos unas "reglas" de convivencia familiar que supondrán un precedente para los hijos venideros. De su tenacidad y pretensiones dependerán en gran medida los límites de la casa y las normas de la misma. Los padres, de este modo, obtienen un precedente sobre el que sustentar la educación de la prole restante, pudiendo justificarse en sus decisiones con frases del tipo "no dejamos a tu hermano, así que... por qué te íbamos a dejar a ti?". Evidentemente, los restantes hermanos obtienen un nuevo derecho en la casa... "a mi hermano le dejasteis!!". Como se puede ver, las reglas se definen en pos de la negociación que se realice con el hermano mayor, las decisiones que se toman con él para cada uno de los conflictos que genere, no sólo suponen una referencia para los demás hermanos, sino que imponen una pauta educativa.
En lo referente a la educación que adquieren, de modo indirecto, los hermanos pequeños, se podría definir como un reconocimiento de los errores del mayor durante las discuciones con los padres; observando que "batallas" pueden ganar, que "batallas" están perdidas de ante mano, y sobre todo, como ganar las que les atañen particularmente a ellos. Por lo tanto, imitan lo que ha funcionado al hermano mayor, y evitan lo que no le ha acarreado mas que problemas. De esta forma, suelen evitar los conflictos serios, así que sus discusiones con los progenitores suelen ser de mucha menor envergadura. Van prevenidos.
Yo me siento orgulloso de ser el mayor, sé de mi responsabilidad, y conozco la influencia que ejerzo sobre mis hermanos menores (cada vez menos... todo sea dicho). Gracias a ello creo que he crecido con un sentido de la responsabilidad mucho mayor, y aunque me ha costado lo mío, creo que mi contribución al equilibrio familiar ha sido imprescindible.
Publicado por Joaki en 13:00
Volar del nido
Etiquetas: familia, opinion 8 comentariosEn el caso de los padres, debido a su edad, pierden vitalidad, parecen eternamente cansados y las discusiones les agotan cada vez más. Progresivamente, van perdiendo la fuerza para imponerse sobre los hijos, y con ello, la capacidad para educarlos. El razonar con ellos funciona si el hijo ha madurado lo suficiente, pero si no fuese el caso, su indefensión frente a las convicciones, erróneas o no, del hijo, es absoluta. El hijo se encuentra, en cambio, en plena madurez, su vitalidad y energías no son tan fuertes como las de su adolescencia, pero a su vez, debido a la personalidad que ha ido desarrollando durante la misma, es capaz de sustentar unos ideales y principios sólidos, y que por lo tanto, son cada vez más difíciles de doblegar por parte de los padres.
Los padres se ven de este modo, lidiando con una persona adulta, que ya no respeta como antes su autoridad y que además se considera totalmente independiente de ellos. A esto se suma la incapacidad para aplicar medidas disuasorias, como castigos, ya que resultan del todo inoperantes debido a la indiferencia del hijo ante las mismas.
De este modo, el hijo se empieza a creer un igual, abandona su "rol", y puede caer en el error de confundir la casa de sus padres con SU casa. Esto sólo lleva a más discusiones, tensiones y, en general, situaciones incomodas en las que los padres no pueden más que sentirse impotentes, ya que evidentemente, la única solución es la salida del hijo del hogar, y eso jamás lo forzarían. Para el hijo es el momento, de ver y aceptar la nueva situación y entender que hay que irse de casa.
A su vez se puede dar la situación contraria, los padres no ven al hijo como un adulto, y lo continúan tratando como un adolescente, con reprimendas y broncas permanentes, que no hacen más que "quemar" al hijo, que se siente incomprendido, acosado y despreciado. En este caso, los padres son demasiado viejos para corregir su actitud, y abandonar la casa se va convirtiendo en una necesidad, sobre todo para evitar acabar "reventando".
Yo, ya lo tengo claro, estoy en casa de mis padres, pero estoy preparado para irme, y por fin lo he aceptado... ahora sólo me queda volar del nido de una vez!
Publicado por Joaki en 8:00
Me gusta el futbol
Etiquetas: atleti, deportes, españa 5 comentariosPero este año tuve la posibilidad de hacerme abonado del "Atleti" para toda la temporada gracias a un amigo mío, y solo puedo decir que ha sido la mejor decisión que he tomado en todo el año. Prueba de ello es que después de mucho tiempo como aficionado, he decidido finalmente hacerme socio y solicitar el abono para la temporada que viene. Ahora veo el fútbol de otra forma, he descubierto que es algo más que un deporte, y que las alegrías y penas que se sufren en el campo son un conjunto de emociones sin igual. Cada vez que voy al campo grito, aplaudo, canto, insulto, me quejo (no os podéis imaginar como silbo ahora...), me lamento, pero sobre todo... disfruto como un enano, porque el ambiente, la gente, y el espectáculo futbolístico en sí, me encantan. La gente que asiste al campo, se merecería un post por cada uno. Y lo del Calderón... es más que fútbol, es el Atleti... y claro... puedes estar cantando, insultando, silvando o apaudiendo a cualquiera que esté en el campo ya sea entrenador, árbitro, futbolista, tanto de tu equipo como del contrario... se podría decir que la libertad de opinión es absoluta. Eso no tiene precio.
La conclusión es que ahora me gusta el fútbol, creo que he llegado a entender, más bien sentir, este deporte - siempre lejos de los fanáticos que únicamente lo utilizan para justificar su actitud violenta - y eso no quiero perderlo porque es de las pocas cosas que aún me emocionan. Como esta semana que no quepo de emoción en mí sólo de pensar que el año que viene... Champions! Aupa Atleti!
Publicado por Joaki en 7:37
Qué gran familia
Etiquetas: españa, familia, hipocresía, opinion 7 comentariosPor el contrario, últimamente, cada vez se observan más familias atípicas en las que los padres abandonan sus roles para volver a los ya pasados de "solter@", dejando a los "hijos" huérfanos realmente de una estructura familiar en la que sólo crecen, no se educan. Cuando me refiero al rol "solter@", no me refiero a los padres que se separan y vuelven a quedarse solter@s, en el estricto sentido del término, si no a la mentalidad, y acciones, que conlleva este tipo de vida como pueden ser el sacrifico de la vida personal por la laboral, la poca estabilidad sentimental, y en general el pensamiento egocéntrico y egoísta, tan extendido en nuestra sociedad. La problemática es que los padres pasan cada vez menos tiempo con sus hijos, posiblemente debido a su excesivo trabajo o su incapacidad para quitar tiempo al gimnasio, las cenas con los amigos, u otros menesteres. De este modo, los sacrificios personales se realizan por mejorar laboralmente o por disfrutar más de nuestro tiempo de ocio, pero no por la familia; ¿Por qué las familias, incluso las adineradas, tienen cada vez menos hijos? Pues porque un hijo requiere dedicación, y eso supone tiempo, y... ¿A quién le sobra tiempo?
Gran parte de esta situación se puede achacar a la falta de dinero, a la hipoteca, particularmente, pero no dejo de pensar como es posible que los inmigrantes sustenten familias más numerosas que las nuestras con sus "pobres" sueldos, o que mis padres, y ya no digamos abuelos, hayan crecido en familias numerosísimas mantenidas con único sueldo, el cuál, yo consideraría irrisorio para tan siquiera independizarme.
Así mismo, veo en estado crítico el rol de la "madre", como educadora y figura afectiva; ha desaparecido casi totalmente, en gran parte, debido a la incursión de la mujer en el mundo laboral y a su "supuesta" liberación del hombre, lo cual, a mi parecer, sólo ha traído una generación de "huérfanos" emocionales, educados a base de televisión, o en el mejor caso, de niñeras, con las que no existe ningún tipo de vínculo emocional.
Sólo me queda dar gracias por la familia en la que he tenido la suerte de educarme. Qué gran familia!
Publicado por Joaki en 8:00
Buenos días, Federico
Etiquetas: españa, libertad, opinion, política 0 comentariosDe la COPE me encanta su forma de entender el periodismo, el de la libertad y la crítica real. La manera de ver la sociedad, con la que sus presentadores y contertulios amenizan e informan, día tras día, fundamentada en una visión liberal y conservadora (todo sea dicho) de la misma, unido al alto contenido de análisis político, y sobre todo, a la ausencia absoluta de complejos en defender sus ideales a pesar de saber que son una radio denostada, por cualquiera que lee o escuche cualquier otro medio de comunicación, sea de derechas o de izquierdas, hacen de la COPE un bastión de la libertad de expresión, que yo apoyo y considero indispensable. Por otro lado, esta "El Mundo", cuyo director Pedro J. Ramírez ha visto un gran negocio, como suele ser habitual en él, en ser el único en decantarse por un apoyo público a esta emisora y sus ideas.
Pero, quién es "el alma" de la COPE? Pues Federico. Losantos es el mayor ejemplo de periodista inteligente, culto y con ideales; él tiene su forma de ver la actualidad y todos los días gracias a su programa, con más de un millón y medio de oyentes diarios, trasmite su opinión a través de una ironía y sarcasmo inusuales en una sociedad que necesita todo "machacado" y "masticadito" para apenas comprender algo. Es un líder de opinión, alguien que será siempre odiado, al que se desea el mayor tiempo callado debido a que no hace más que incomodar al poder, y que da voz a una parte de este país que se siente incomprendida, y abandonada a su suerte, en la España del "pensamiento único", la España "progre".
Sólo me queda decir, que necesito la COPE, que sin ella yo no sería el mismo, y que siempre la recordaré como la emisora de mi "despertar intelectual", aunque suene pedante, ya que gracias a ella y sus contertulios, empecé a tener MI opinión de la realidad.
Publicado por Joaki en 8:00
Con la iglesia hemos topado
Etiquetas: hipocresía, opinion 4 comentariosDesde que tengo memoria, el cristianismo ha estado presente en mi vida, mi familia es cristiana, y la mayoría de mis amigos, también. Me bautizaron, hice la Comunión sin saber muy bien lo que era, pero ya en mi adolescencia decidí sin ningún tipo de presión, mis hermanos optaron por lo contrario, renovar mi fe católica mediante el sacramento de la Confirmación; pero a pesar de todo esto, y muy posiblemente debido a ello, he sabido diferenciar muy claramente el cristianismo, es decir, sus valores, de la Iglesia como institución en sí.
El cristianismo me resulta imprescindible, me parece la religión, ética, moral, ley universal, o como se quiera llamar, idónea para la convivencia, progreso y bienestar del ser humano. Sus valores: generosidad, humildad, paciencia, templanza, caridad, diligencia, y tratar al prójimo como desearíamos que nos traten a nosotros, son irreemplazables, y por ello debemos conservarlos; he aquí el sustento de gran parte de mi ideología conservadora.
Por otro lado esta la Iglesia, que tiene sus cosas buenas, como sus fieles, que realizan labores de beneficencia, integración, educación, ayuda social, etc. ya sea directamente, mediante las diferentes congregaciones religiosas, como las Misioneras de la Caridad o los Salesianos, o indirectamente, colaborando en diferentes asociaciones católicas, como Cáritas, Manos Unidas o Intermón; que enaltecen el cristianismo y lo colocan como un bien social, del cuál una sociedad como la nuestra, llena de banalidades y de individuos egoístas, no puede permitirse el lujo de prescindir; tema a parte, sería el comentar la cantidad de dinero que permiten ahorrar a los diferentes gobiernos.
Pero, la Iglesia, también tiene su parte "pecadora", y yo particularmente creo que no esta sabiendo conservar sus fieles, que son su mayor tesoro, y a los que no esta sabiendo entender; es cierto, que la Iglesia no es una democracia, es una jeraquía, cuyo máximo "dirigente" es el Papa, al cuál no creo que pueda recriminar nada, ya que su mensaje es siempre el del cristianismo puro y supongo que no es de su menester andar "adaptando" los textos sagrados. Para mi el problema está en las parroquias, dónde los curas y sacerdotes se han convertido en pequeños señores feudales que se creen moralmente por encima de sus files, opinando sobre si una familia es más familia si es entre un hombre y una mujer que si es entre dos hombres, aconsejando que el uso del preservativo es algo contra-natura, etc. y cuyos mensajes son cada vez menos cercanos a sus oyentes reales. Las Iglesias se vacían, ya nadie es practicante, o sólo asisten ancianos, al igual que los seminarios, con cada vez más inmigrantes que ven en la "carrera sacerdotal" un futuro de provecho. Puede que sea por eso por lo que los curas se centran, mayoritariamente, en labores de captación y fomento del culto, que parecen sectarias, y les alejan de los auténticos valores cristianos.
Ahora reniego de esta institución, porque la están corrompiendo, y la veo como otra secta legal más. Puede que cambie, ya ha cambiado mucho desde sus comienzos hace más de dos mil años, pero como todos sabemos, siempre ha sido a base de errores y siglos. Sólo me queda decir: «Padre perdónalos, porque no saben lo que hacen»
Publicado por Joaki en 8:00
El que no llora, no mama
Etiquetas: empresa, opinion, trabajo 4 comentariosHe observado, después de estar en varias empresas de perfiles muy diferentes, que generalmente el trabajador que más se queja a sus superiores, luego es el más recompensado, o mimado, por los mismos, independientemente de sus méritos laborales, es decir, si hago el mismo trabajo que un compañero, pero él esta continuamente en comunicación con nuestro "gerente" y casi diariamente le informa de las dificultades que tiene, de lo complicado que es el proyecto, de las pésimas condiciones laborales, de las horas que echa de más y del esfuerzo "salvaje" que le supone la realización de nuestro proyecto... pues es probable que a él se le ofrezcan mejoras "laborales" debido a su insistencia, mientras que a mí, debido a mi complacencia, ni me serán prometidas.
Por supuesto, de todo esto se deduce, que es siempre mejor la queja, que la crítica constructiva, con la que sólo consigues dejarte en una posición de "toca-pelotas" y "sabelotodo" que incomoda de sobremanera. Resumiendo, la comunicación en la empresa... siempre entre iguales, o compañeros, en cambio, con los que intervienen en la revisión salarial... quejas y reivindicaciones!
Publicado por Joaki en 7:50
Microsoft consigue la aprobación de su formato OOXML como estándar ISO
Etiquetas: colaboraciones 1 comentarios"Microsoft consigue la aprobación de su formato OOXML como estándar ISO"
Y muchos pensaréis: ¿y a mí qué me importa? Si es así, pulsad el botón de "Eliminar" directamente y seguid viendo vídeos en Youtube, leyendo el Marca, viendo powerpoints chorras o reenviando correos en cadena.
Para todos los demás, intentaré explicaros en qué nos atañe y por qué es un fraude y una tomadura de pelo el que se haya aprobado este formato de fichero.
En primer lugar, para muchos a los que las palabras "formato de fichero" no les dicen nada, una breve explicación... Un formato de fichero describe cómo se guarda la información con la que nosotros trabajamos. En el caso de un fichero de una suite ofimática, define cómo almacenar los documentos de texto (el propio texto, las fuentes, tamaños de letra, alineación, etc.) y cómo recuperarlos. Es decir, después de que escribáis una carta con el "Word" (ponga aquí el programa que use, aunque para la mayoría de la humanidad sólo exista el susodicho Word) y pulsáis el botón de guardar, la información que veis en la pantalla se traduce a una tira de bytes que se guardan en el disco duro. Si días más tarde queréis abrir ese fichero donde habéis guardado vuestra carta o CV en otro ordenador, deberéis usar un programa que sea capaz de interpretar esa tira de bytes y mostraros el texto tal y como vosotros lo habíais creado días atrás.
La situación actual es que existe una herramienta (Word) que se viene usando desde tiempos inmemoriales y que trabaja con un formato de fichero (.doc) que SÓLO MICROSOFT conoce en su totalidad. Esto quiere decir que todo aquél que quiera trabajar con este tipo de ficheros que, dada la posición de monopolio de esta empresa se ha convertido en un estándar de facto, deberá usar las herramientas de Micro$oft (pagando) o desarrollar sus propias aplicaciones y usar las librerías de Micro$oft que permiten procesar dichos ficheros (cómo no, pagando). Muchos pensaréis que esto no es un problema porque, total, yo me bajo el ultimísimo Office del eMule/Torrent/Pando/Ares/Lo-que-sea gratis y me lo instalo, o llamo a mi primo/amigo/conocido/compañero-de-trabajo que lo tiene y me lo pasa sin ningún problema, y todos tan contentos. Esto, en primer lugar, es ilegal. Y, en segundo lugar, inmoral. Pero, ¿por qué creéis que vosotros podéis bajaros esos programas, o conseguirlos por los medios que sean, sin mayores problemas? La respuesta es muy sencilla: Micro$oft no gana dinero con el mercado doméstico. Los grandes contratos se firman con empresas e instituciones públicas, que no pueden permitirse tener software pirata en sus ordenadores.
El tema es que, durante muchos años, Micro$oft se ha embolsado una pasta gansa a costa de nuestros impuestos (el que quiera que eche un ojo a los presupuestos del estado y que flipe con el dinero que se gasta en licencias de software de esta empresa) pero, cada vez más muchos gobiernos se están planteando cambiar el formato de trabajo de sus instituciones a un formato ESTÁNDAR y ABIERTO. Este estándar existe desde bastante antes que el de Micro$oft y se llama OpenDocument. Cualquiera puede hacer una aplicación que implemente el soporte de este formato de manera totalmente LIBRE y GRATUITA, por lo que los beneficios de usar los programas de Micro$oft son cada vez menores y la justificación de su uso se hace cada vez más difícil. Muchas instituciones han migrado con mayor o menor éxito a este formato (la junta de Extremadura lo usa desde hace tiempo y la de Andalucía está en ello, aunque en Madrid lo tenemos crudo, porque nuestra señora presidenta se lleva muy bien con la directora de Micro$oft Iberia. ¿Por qué será?), aunque en muchos casos, después de estar aprobada esta migración, algunas de estas instituciones tuvieron que recular ante las presiones de Micro$oft (pasó por ejemplo con la administración alemana). Y es que, si se usan estándares abiertos, las comisiones que cobran los políticos por recomendar el uso de la tecnología de Micro$oft desaparecen, y éstas son muy jugosas.
Y ¿cuál es la respuesta de esta empresa ante la tendencia cada vez más fuerte que aboga por el uso de estándares abiertos? Muy fácil: proponer su propio estándar. Y, que conste, que el que una empresa proponga estándares no es intrínsecamente malo. El problema viene cuando esos estándares son incompletos, ambiguos y permiten ocultar la implementación de muchas funcionalidades mediante triquiñuelas técnicas que los políticos de turno no alcanzarían a entender ni en un millón de años. Pero no importa, se supone que para eso está la ISO (International Standards Organitazion). Para que sus expertos evalúen la conveniencia de que una especificación, en este caso la de un formato de fichero, se convierta en un estándar.
En septiembre del año pasado se realizó una primera votación por parte de los expertos de la ISO, que resultó negativa para los intereses de Micro$oft. Sin embargo, esta semana, contra todo pronóstico, el estándar OOXML ha sido aprobado por la misma organización que lo rechazó hace 6 meses. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Desde luego, no la especificación del estándar, y sí el patrimonio de muchos miembros de los comités técnicos que evaluaban la idoneidad o no de este formato.
Para los que quieran echarse unas risas (por no llorar) con las irregularidades de este procedimiento, echadle un vistazo a este enlace:
http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=7
Una vez aprobado el estándar, las voces que se alzaban criticando el uso de un formato no estándar en las administraciones pierden fuerza, y los politicuchos de turno pueden seguir cobrando sus comisiones mientras una ingente cantidad de NUESTRO dinero se lo lleva una empresa, dinero que podría ser dedicado, seguramente, a mejores causas.
Lo único que nos queda por hacer, a los que nos importe lo más mínimo todo lo anterior, es rechazar el estándar, simplemente, no usándolo. Y es que, aunque muchos no lo sepan, hay mundo más allá del Office, empezando por OpenOffice, pasando por StarOffice y continuando con GnomeOffice (Abiword, Gnumeric, etc.). Todas ellas con versiones tanto para Windows como para Linux.
En fin. Gracias a los que hayáis llegado hasta aquí. Ahora sólo pensad, cada vez que uséis el M$ Word, en los cientos de millones de euros que cada año se gasta nuestro gobierno (multiplicad por la cantidad de gobiernos del mundo más todas las empresas que los usan) en licencias y que podrían usarse para otras cosas.
by Toni, un conocido, me llegó por mail
Publicado por Joaki en 13:51
Las cosas claras.
Etiquetas: españa, libertad, opinion, política 6 comentariosPrimera parte del discurso.
Única réplica
Por favor escuchad su discurso, en apenas 15 minutos, poco tiempo debido a que tiene que repartirlo entre los otros componentes del grupo mixto, expresa con una claridad meridiana los "auténticos" problemas de España. Olé Rosa, olé!
Publicado por Joaki en 8:17
¿Quién decide?
Etiquetas: hipocresía, opinion, política 1 comentariosA raíz del caso Mari Luz, además de ver lo catastrófico del sistema judicial español, han vuelto a surgir, como era lógico, voces solicitando la instauración de la cadena perpetua y la pena de muerte sobre presos sin posibilidades de reinserción real como pederastas, violadores, psicópatas, asesinos múltiples, terroristas, etc. Independientemente de si son justas o necesarias esas penas, cosa sobre la que evitaré pronunciarme en esta ocasión... me ha surgido otra cuestión más primitiva... ¿Quién decide sobre la vida?
En el caso de la pena de muerte, quién decide sobre la vida de una persona, es el sistema, osea sé, que son el resto de individuos quienes de una forma, que podríamos calificar de democrática y en pro de la mejora del propio colectivo, toman la determinación de "quitar" la vida de otro individuo. Para ello, el sistema define unas leyes, con sus respectivas penas, que le permiten sustentar y justificar tan magno echo ante el resto de los individuos. Este razonamiento es lógico, pero utópico. Todos sabemos que el sistema no es perfecto y que por lo tanto un error en el mismo, es decir, la muerte de un individuo inocente corrompe todo el sistema, al ser el propio sistema el "asesino" y no poder aplicársele las mismas leyes que rigen sobre todo el colectivo. Por lo tanto, es lógico pensar que el sistema no tiene potestad para decidir sobre la vida de un individuo.
Por otro lado, nos encontramos, con que el sistema sí permite que un individuo decida sobre la vida de un futuro integrante del mismo, este es el caso del aborto, donde la ley, es decir, la decisión democrática del colectivo, al igual que el caso de la pena de muerte, decide sobre a partir de qué momento se es ciudadano del mismo (al parecer en España son 22 semanas), o no se es nada. En este caso el error es, si cabe, mayor, ya que no sólo se produce el asesinato de un inocente, lo cuál de por sí ya es una infamia, si no que encima el juicio sobre su vida es realizado por un único individuo, la madre, y no por el colectivo.
Y en cambio, qué pasa si yo quiero morir? Pues que el sistema me lo prohíbe. Yo, que soy el único que realmente tiene derecho a decidir sobre mi vida, si no puedo matarme... no puedo pedir al sistema mi muerte; y para más inri, si alguien me ayudase a morir, sería contemplado por la ley como un asesino más.
Esto lógicamente, no es así en todos los países, pero da a entender a mi parecer una de las mayores hipocresías de la sociedad actual, que no ve igual el aborto que la pena de muerte, y en ciertos casos, además, prohíbe la eutanasia.
¿Quién decide sobre la vida de un individuo?
Publicado por Joaki en 8:00
Me paso el día "jugando"
Etiquetas: juegos, opinion 6 comentariosDe aquellos tiempos tenemos todos los juegos que ahora inundan los móviles de las nuevas generaciones de adolescentes, Tetris, Pang!... qué clásicos! Supongo que no se ha inventado nada más simple y adictivo; y así fué como nos engancharon a muchos, y yo, siempre había estado entre ellos. Mis consolas, PlayStation One, PS2 (PlayStation 2) posteriormente, PSP actualmente, además de alguna que otra tarjeta gráfica para mejor la capacidad recreativa del ordenador, dan fé de ello. Pero en mis últimos cursos de facultad, las salidas y el ritmo de vida más social, típico de esos años, relegaron los videojuegos a las tardes de algún fin de semana, en que nos juntabamos unos cuantos para aclarar nuestras diferencias a echando campeonatos de ISS PRO, juego indispensable para defender la hombría entre colegas. Perdió importancia en mi vida, o sea, ya nunca jugaba solo. Sí, dejé el juego, además empezaba a verlos complejos, largos, exigentes... y aunque eran sobradamente mejores, era consciente de que no disponía del tiempo necesario para poder disfrutar en serio de ninguno.
Pero... me hice un cuenta en el banco de mi primo, y me regalaron una PSP... y claro ya que la tenía... pues que menos que probar! previo crackeo obviamente, y a continuación... pues me bajé los juegos más novedosos del momento, rememoré clásicos, y practiqué en el imprescindible PRO..., aún así, continuaba sin tiempo, ni interés, hasta que me descargué un juego que unificaba uno de mis géneros favoritos, la estrategia, con otra de mis grandes pasiones de juventud, el rol, del que algún día también escribiré. Y esta última semana, me la he tirado dedicando cada momento que tenía de ocio exclusivamente al juego, lógicamente, ya esta acabado, pero me ha costado mis horas de sueño, jugando hasta las tantas, y tener menos tiempo para otras tareas que ocupaban casi toda mi dedicación como son el blog o leer el "periódico"... pero ha merecido la pena, e recuperado algo que me encantaba y que aún me divierte y atrae. Ahora... a por otro! es lo que tiene el juego... que engancha!
Publicado por Joaki en 8:00
Thursday: It´s not Friday
Etiquetas: opinion, trabajo 2 comentariosPor ello creo que el Jueves, es el "día vitamina", de la jornada laboral, es decir, es el día de la semana idóneo para "forzar la máquina" y dar un poco más, a pesar del sueño atroz que llevamos acumulando desde... el Viernes de la semana anterior. Es el día para las cañitas y las cenas con los compañeros, para las quedadas en el centro, para las "pachangas futboleras" con los del curro, para ir al teatro, conciertos o cualquier espectáculo que acabe tarde, etc. En resumen, es un día más que podemos dedicar a nuestro ocio, otro día en el que poder sacrificar, como suele ser habitual, horas de sueño en pro de un rato de evasión y diversión. Y eso en una vida cada vez más estresante y monótona como la que vivimos, no tiene precio.
Imagen vía: www.savagechickens.com
Publicado por Joaki en 8:00
Pongamos que hablo de Madrid
Etiquetas: madrid 6 comentariosNací en Madrid, y he vivido toda mi vida en esta ciudad... la adoro!. Soy de esa tanta gente en España que puede decir que se alegra de vivir donde ha nacido.
Publicado por Joaki en 8:00
SGAE Vs. Presunción de inocencia
Etiquetas: libertad, opinion 0 comentariosBueno, pues hoy he tenido que leer que los ingresos derivados del canon digital superarán a los de la venta de contenidos en pocos años para recordar que la SGAE es uno de esos entes que deberían de haber desaparecido con la globalización y el libre comercio, pero que en cambio, gracias a su influencia en la vida política española, ha sabido conservar un estatus de privilegio inconcebible.
Según su página web, "...la SGAE es una entidad de gestión colectiva dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de sus más de 66.000 socios (directores de cine, guionistas, compositores de todos los géneros de música, escritores dramáticos, libretistas, coreógrafos,...). Su misión es proteger la creación y defender los intereses de sus socios. Es una entidad privada constituida hace...", y que por lo tanto, según la ley, se define como una sociedad sin ánimo de lucro. Pues a partir de esto, la SGAE ha montado un entramado societario, dentro del cuál, la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas, es decir, sí tienen ánimo de lucro.
Y cómo se lucran? Pues gracias al canon digital, el cuál, se basa en la vulneración más flagrante de un principio jurídico básico como es la presunción de inocencia, que establece la inocencia de la persona como regla, o dicho de otra forma, sólo se es culpable de un delito si se demuestra en un juicio. De este modo, el canon sólo se puede ver como un tributo casi feudal, indiscriminado, recaudado a modo de impuesto por el Estado (no voy a entrar en comentar porque se les hace ese favor... y a otros no) y basado en la presunción de delito de todo aquel ciudadano que compra un aparato en el que, o con el que, se puede grabar. Algo inconcebible en un Estado de derecho defensor de las libertades.
Para finalizar, sólo pedir la firma en www.todoscontraelcanon.es . La mía ya está.
Publicado por Joaki en 14:49
Buenos días y buen café
Etiquetas: opinion, trabajo 3 comentariosAdemás, esta la inigualable labor social que realiza el café en los centros de trabajo, el "tomamos un cafetillo?" es casi un himno en el proletariado del siglo XXI, y nos permite tomarnos un descansillo a primera hora, a media mañana, en la sobremesa, a media tarde, etc. Por lo que ha remplazado al, ya cada vez más extinto y mal visto, "vamos a echar un piti".
Bueno, voy a tomarme el cafetillo de media mañana que los lunes son muy duros (uno no sólo tiene que despertarse, sino también activarse) y con la "dosis" del desayuno no hay suficiente, además, hay que ponerse al tanto del fin de semana de los compañeros.
Publicado por Joaki en 11:20
Baila El Chiki Chiki
Etiquetas: españa, opinion, television 2 comentariosVolviendo al tema, la cuestión es que estos últimos años todo el mundo ha visto los sucedido en Eurovisión, primeramente que hay un "amiguismo" en las votaciones que adultera de una manera repugnante en origen e historia de tan prestigioso festival. Así mismo, muchos países debido a este sistema de votos decidieron "bajar" la calidad de los concursantes y "subir" la del espectáculo en pro de llamar más la atención y arañar votos que denominaremos "frikis" (palabra, ahora, muy de moda).
Bueno, pues... cómo hemos asistido todos estos años a Eurovisión? Pues con representantes serios, que aunque, sinceramente, no tenían ninguna posibilidad... mantenían ese espíritu de dignidad que se veía adulterado por las votaciones entre países vecinos y el fomento del espectáculo sobre la voz o la letra de una canción. Y que pasaba cada año? Pues que todo el mundo al acabar Eurovisión decía... que asco de espectáculo! esto cada vez se parece menos al festival de la canción europea! esto está adulterado! hay países que llevan a payasos de circo! etc. Y que hemos hecho este año? Pues llevar nosotros al payaso a lo "friki" a ver si el circo en que se ha convertido Eurovisión nos premia como payasos de Europa! Y todo lo criticado con anterioridad... dónde está? Spain is different? No! Spain is like the other ones!
Y porque ha pasado esto? Porque si en algún país la "campaña electoral" funciona como en ningún sitio... ese es España! La Sexta ha realizado un bombardeo mediático que ni cuando nos metieron a todos el "A por ellos, oé" en la cabeza. TVE ha sido una ingenua pensando que una noche de votaciones dónde gente como Coral o la Casa Azul, mi favorito, defendían su canción en 5 minutos iba a superar a un humorista que llevaba 3 semanas promocionándose por toda España y que contaba con un alto respaldo del colectivo de Internet, dónde su difusión, si cabe, fue aún mayor. Aunque, todo sea dicho, TVE ha triunfado con la cantidad de gente que le va a ver un formato agotado como era Eurovisión.
Afortunadamente, espero que aunque aquí no sirva de autocrítica en Europa sí tenga algún efecto y se den cuenta de que el festival de la canción Europeo esta derivando en el festival del humor Europeo, cuando vean que un país con la tradición y cultura musical como España lleva como abanderado a un humorista (muy bueno, todo sea dicho) cantando reaggeton a lo "La Macarena" de los Del Río.
Publicado por Joaki en 8:19
Liderar no es mandar
Etiquetas: empresa, opinion, trabajo 2 comentariosEl liderazgo, es para mí la cualidad que más define a un buen "jefe", es imprescindible que posea una clara habilidad comunicativa y que se muestre cercano, pero ante todo, tiene que saber dirigir el esfuerzo, conocimiento y trabajo de todos, que es lo que realmente coordina, en pro de un beneficio común, que conste que remarco lo de beneficio común, y no propio o general. Un mal jefe es la segunda causa de cambio de empleo, tras el dinero, claro está.
El líder se crea desde la infancia, hay personas poseen más actitudes que otras para ello, pero según yo lo veo, a cualquiera, la vida le puede llevar a situaciones en que se vea obligado a tomar decisiones que afecten a los demás, en general, todos nosotros cada vez que hemos tenido que afrontar una decisión difícil, ha sido porque lo que resolviésemos afectaba a más gente qué únicamente a nosotros, y cuantas más personas hubiera involucradas más complicado se hace todo. La cosa puede llegar a la magnitud de problema cuando además tenemos vínculos afectivos o algún tipo de conflicto de intereses con alguien implicado.
El buen líder es que elige tomar siempre la decisión que menos "daños colaterales" causa en las personas afectadas o involucradas. Un líder se reconoce por sus decisiones equilibradas, de hecho los buenos grupos de trabajo se crean a partir de una jerarquía básica de jefe (superior) y equipo de trabajo equilibrado (iguales), cuanto más iguales se sientan los subordinados respecto al jefe, más respaldados y reconocidos se sentirán, así mismo, se verán más iguales ante sus compañeros y de este modo más fácil es que se obtenga esa la colaboración competitiva tan característica del ser humano y que nos ha llevado a dónde estamos.
Por otro lado, en las empresas pequeñas se suele dar, de esto hablo por experiencia, la figura del jefe "todopoderoso", que suele ser el típico empresario que es dueño de la empresa y decide dirigirla, y debido a su condición de empresario, es decir, los beneficios son para él, y jefe, es decir, todos trabajan para él, en vez de actuar como líder, adquiere el rol de tirano, ya que si sus decisiones, no se ven acatadas por los empleados, no se establece diálogo o conciliación alguna, simplemente se impone su decisión, y cualquier tipo de disidencia es presionada con amenazas y advertencias desde su posición de dueño; lo cual acaba generando figuras como "el pelota", "el chivato" y otros roles que sólo enturbian el trabajo en grupo al fomentar las diferencias entre los integrantes del equipo. Para mí, este es uno de los problemas que tiene de España en el aspecto laboral, es la incapacidad para crear líderes de futuro, y la asombrosa facilidad de ciertos empleados para acatar órdenes (sumisión absoluta por el beneficio propio). Nos gusta mandar, y no liderar.
Para finalizar sólo dejar mentado que en la Biblia dice: "el buen pastor, la vida da por las ovejas". Algo sabrá de liderar Jesús ;-) No?
Publicado por Joaki en 8:28
La eterna juventud
Etiquetas: opinion 1 comentariosSí, los años van pasando para todos y supongo que cada uno de nosotros, empieza a ver la vida de otra manera, supongo, que cada cuál influenciado por las vivencias y lecciones que ha recibido en estos ya ventimuchos años de experiencia. Por lo tanto, cada uno va desarrollado su punto de vista "maduro" sobre su vida. Pero hay algo que a mí se me hace más difícil de comprender... y es que a veces, al llegar a una edad, uno cree que es demasiado "mayor" para hacer algo que hasta hace poco le encantaba y con lo que es seguro que disfruta igualmente ahora... Es como si llevara toda mi vida jugando a video-juegos y de repente un día, por el mero hecho de cumplir años, dejara de jugar para decir... Vuah! Eso es para niñatos!
Creo que mi generación ha sido la primera en disfrutar de las grandes ventajas que la economía del ocio ha aportado a la juventud, hemos sido la primera generación con consolas, juegos piratas, grandes centros comerciales del ocio, compañías low-cost, hostelworld y sobre todo... la generación que se ha inflado a llenar macro-complejos de mas de 25.000 personas para conciertos o fiestas de música electrónica. Todo este desarrollo exponencial del ocio que se ha fomentado en mi generación, es posiblemente el mayor legado que dejaremos a las juventudes venideras, un conocimiento y disfrute de la juventud sin complejos ni barreras, fundamentada en una gran variedad de opciones para que cada tipo de personalidad social encuentre su espacio de disfrute y relación con los que son como él.
Me siento orgulloso de haber disfrutado activamente de las posibilidades que crecer a finales del siglo XX. Y por ello, y debido a que creo que cuando uno madura va apreciando el verdadero valor de las cosas, valoro mucho lo importante y necesario que es el ocio en mi vida, porque he aprendido que hay una parte de mi que continúa siendo muy joven, y espero mantenerla así todo lo que pueda, porque esa parte me ha permitido decir que he aprovechado mi vida hasta ahora.
Publicado por Joaki en 8:05
Mi periódico
Etiquetas: rss, servicios, web2.0 2 comentariosEn lo referente a las otras opciones, su mayor competencia es como siempre la "Google Solution", o sea sé, Google Reader. Personalmente siempre he preferido Bloglines a Google Reader por motivos de usabilidad, he leído en numerosas ocasiones pros y contras de ambos lectores de feeds, y alguna vez llegué a plantarme la migración, finalmente Bloglines creó su versión Beta y ya desistí debido a que las mejoras que añadía encajaban perfectamente con mis necesidades, y sobre todo costumbres de uso, debido a que después de mas de dos años usando Bloglines uno se hace a su interfaz y usabilidad, y por lo tanto otra forma de trabajo acaba resultando cuando menos incomoda. La migración de un servicio a otro, aunque nunca la he realizado, es tan simple como importar desde un servicio un archivo con el estándar OPML que previamente se genera al exportar los feeds en el lector de origen.
Resumiendo todos los días dedico alrededor de una al día la lectura de mis artículos favoritos, es decir, de mi periódico a medida, mi dosis de información variada y supervisada según mis exigencias y necesidades.
Publicado por Joaki en 11:00
"El curro"
Etiquetas: opinion, trabajo 0 comentariosYo curro de Consultor Infomático, y afortunadamente después de mis anteriores y diferentes trabajos (mozo, portero, comercial, dependiente,...) me considero un privilegido por 3 motivos básicos:
1. Curro sentao! (para mí... imprescindible!)
2. El curro va por rachas, o por obra, es decir... por marrones. Sé que puede parecer peor a priori, pero es preferible a la larga debido a que se aprende bastante (ya que el marrón generalemente se lo come uno solo) y que tras la solución del mismo hay como un "vacío" de tiempo hasta que te llega otro, en el que practicamente, vas al trabajo a mirar el correo y los diarios digitales.
3. No Internet, No Work! Este es el mejor... nadie concibe un trabajo como el mío sin conexión a "Google". Es el pan nuestro de cada día... Google es la Biblia y cada día hay que leer unos cuantos versículos.
Sé que a la larga mi trabajo quema, pero como a la larga quema todo..., asi que supongo que tengo que ver el lado positivo de algo que se lleva alrededor del 80% de mi tiempo, porque en el fondo es ver lado positivo de mi vida.
Publicado por Joaki en 7:50
No hay ni premios, ni castigos...
Etiquetas: libertad 1 comentariosIntenté en esos momentos, creándome una cuenta en Blogger empezar a escribir, por la emoción de formar parte de esa enorme comunidad de personas que leía diariamente y que admiraba por su dedicación personal al mantenimiento de su blog, pero finalmente debido a mi incapacidad de opinión desistí y ni publiqué una entrada con el "Hola Mundo". ;-)
Hoy, como consecuencia de estos años de vivir estos años entre "blogs" y "betas" comienzo mi Blog, en dónde espero dar lo mejor de mi mismo para que este camino sea del agrado de la mayor cantidad de gente y aportar así mi pequeño grano de arena a este mar 2.0 de las opiniones y la información, dónde espero encontrar la misma acogida que la que mis ideas, intereses e ilusiones recibieron al entrar en este bastión de la libertad.
Publicado por Joaki en 20:06
Diseño e iconos por N.Design Studio | A Blogger por Blog and Web