I Hate London

Después de mi segundo viajecillo por tierras angloparlantes en apenas mes y medio, y de vivir un momento tan memorable como es el solsticio de verano en un lugar tan mágico como Stonehenge, tenía pensado narrar brevemente mi experiencia en tal acontecimiento, pero finalmente he decidido ir por partes y primero desahogarme comentando algunas reflexiones que no han parado de rondar en mi cabeza durante dichos viajes:

1. Los ingleses son granjeros ricos. A mi parecer no dejan de ser un pueblo de paletos, cuyos museos están llenos de obras y monumentos "robados" fruto de sus grandes épocas colonizadoras (ya se sabe que los granjeros sólo persiguen tierras y esclavos para cultivarlas), donde se caracterizaban por la expoliación de todo lo que tuviese algo de valor. Tendrán algunas de las mejores universidades del mundo, pero son cada vez más caras y elitistas, y ni mucho menos son representativas para estudios alejados del derecho o la economía, como pueden ser las ingenierías u otras ramas más tecnológicas. Al menos salen bien educados...

2. A los ingleses les encanta, conservar lo único que es realmente suyo - como casi todo lo demás lo han "robado"... - es decir, su monarquía, sus casas "inglesas", el volante a la izquierda, circular por la izquierda, su moneda (maldita libra...), y su sistema métrico no decimal (sus millas). Esto les convierte en un país, que aunque se considera a la vanguardia de Europa, continúan al revés del resto del mundo... ¿Qué ganan con ello? Os lo digo yo... que los demás pensemos que les gusta "ser especiales". Este hecho me parece increíble en pleno siglo XXI, dónde el progreso se caracteriza por la globalización, la convergencia y la definición de estándares.

3. Irlanda e Inglaterra están "plagados" de inmigrantes, y de españoles en particular. Al parecer eso nos les gusta ni a los ingleses ni a los irlandeses, que se creen europeos "de primera" y por lo tanto, ni se dignan en balbucear ningún otro idioma que no sea el francés, o el alemán, ya se sabe... los otros europeos "de primera" . El español, aunque prácticamente es el segundo idioma más hablado del mundo, no les debe de resultar muy atractivo. Para mí, tanto ingleses como irlandeses son bastante xenófobos, que conste que no me gusta generalizar de esta manera... pero es que es MI experiencia y me siento con el deber de reflejarla. ¿Se sentirá así un inmigrante aquí? Un turista seguro que no.

4. Los Irlandeses son como un "odio a los ingleses, pero hago todo lo que puedo por parecerme a ellos", de hecho se supone que les costó muchísima "sangre irlandesa" independizarse pero realmente la única diferencia que se aprecia entre un país y otro es el Euro(€) y que son "fanáticos religiosos" en vez de "fanáticos monárquicos". En este caso, yo los definiría como "ingleses pueblerinos". Su falta de educación es notable, no puedo más que recordar como eructaban y se "tiraban cuescos" por doquier. Sin comentarios.

Como se puede extraer de estas reflexiones, no tengo mucho aprecio a los anglosajones, de hecho, en mi opinión si no formasen parte de Europa y no tuviesen un idioma tan simple (por qué sera...) no serían más que un "quiero y no puedo de los americanos". Espero no tener que volver a esas tierras del continuo "agua-chirri " en mucho tiempo, porque, la verdad, es que he acabado bastante hastiado.

Que Viva España!

Aunque tengo pendiente un post sobre el viaje que realicé la semana pasada Stonehenge, hoy sólo podía escribir sobre la espectacular victoria de España ante Rusia, que nos ha dado el pase a una Final que llevábamos esperando desde hace años.

Si en otro post hice referencia a como me gusta vivir y disfrutar del fútbol en el campo, en este caso voy a recalcar la gran emoción que estoy sufriendo estos días gracias a que Luis Aragonés ha confeccionado un grupo de campeones, independientemente de que ganen o no el Domingo, que hasta ahora sólo pensábamos viable en categorías inferiores. Ver el grupo humano de chavales con ganas de comerse el mundo, de saber a lo que juegan, y de estar convencidos de ello, es admirable. Me recuerda al equipo de baloncesto que nos hizo campeones del mundo en el 2006.
El tema es que por fin España obtiene lo que se merece, por fin estamos dónde muchos pensábamos que debíamos estar desde hace unos cuantos años, y por fin tenemos un estilo de juego representativo de la gran calidad que atesoran nuestros jugadores, una calidad y fútbol de toque que nos permite soñar con cotas más altas.
Ojalá España gane el Domingo! Este país lo merece! Este país lleva mamando el fútbol desde que yo tengo memoria, sabemos de fútbol, amamos el fútbol.
A veces, me pregunto por qué me gusta ser español, con lo odioso que resulta ser de un país que aún no sabe ni lo que es, en el que aún no sabemos ni cuantas naciones somos, en el que cada cual sólo mira por lo suyo, y en el que la "chapuza" y los "marrones" están a la orden del día. Pero ver estos días a la gente, a los compañeros, a todos con una misma ilusión, con un único sueño, no tiene precio. Todos somos uno. Me enorgullezco de ser español. Qué grande España! Viva España!

Me gusta el futbol

Después de una semana en la que no se me quita la sonrisa de la cara gracias a la clasificación, sufrida, de mi Atleti para "la Champions", es el momento de dedicar un tiempo a explicar mi relación con el "deporte rey".

Todos los que me conocen, saben de mi vinculación emocional a los colores del Atlético de Madrid; he sido toda mi vida del "Atleti". Aunque hasta este año, mi relación con el fútbol era algo distante, es decir, veía, o leía las noticias deportivas - el Marca es una lectura casi obligatoria para cualquier informático que se precie - y luego, si surgía, pues me animaba a ver algún partido concreto que televisasen. Evidentemente discutía y opinaba como otro más sobre cualquier cosa que tuvieses que ver con el fútbol, pero realmente el interés que suscitaba este deporte en mi, era moderado, es decir, no renunciaba a otras actividades por ver un partido poco relevante.
Pero este año tuve la posibilidad de hacerme abonado del "Atleti" para toda la temporada gracias a un amigo mío, y solo puedo decir que ha sido la mejor decisión que he tomado en todo el año. Prueba de ello es que después de mucho tiempo como aficionado, he decidido finalmente hacerme socio y solicitar el abono para la temporada que viene. Ahora veo el fútbol de otra forma, he descubierto que es algo más que un deporte, y que las alegrías y penas que se sufren en el campo son un conjunto de emociones sin igual. Cada vez que voy al campo grito, aplaudo, canto, insulto, me quejo (no os podéis imaginar como silbo ahora...), me lamento, pero sobre todo... disfruto como un enano, porque el ambiente, la gente, y el espectáculo futbolístico en sí, me encantan. La gente que asiste al campo, se merecería un post por cada uno. Y lo del Calderón... es más que fútbol, es el Atleti... y claro... puedes estar cantando, insultando, silvando o apaudiendo a cualquiera que esté en el campo ya sea entrenador, árbitro, futbolista, tanto de tu equipo como del contrario... se podría decir que la libertad de opinión es absoluta. Eso no tiene precio.
La conclusión es que ahora me gusta el fútbol, creo que he llegado a entender, más bien sentir, este deporte - siempre lejos de los fanáticos que únicamente lo utilizan para justificar su actitud violenta - y eso no quiero perderlo porque es de las pocas cosas que aún me emocionan. Como esta semana que no quepo de emoción en mí sólo de pensar que el año que viene... Champions! Aupa Atleti!

Qué gran familia

Después de visitar a un familiar por tierras irlandesas y de quitarme, a la vuelta, todo el trabajo atrasado, he pensado en escribir sobre un tema que ya he comentado varias veces en mis círculos de amigos y que considero crítico en nuestra generación, y advenideras si las cosas no cambian, es el de la desintegración, y utilizo esta palabra concretamente, de la familia tal como la conocemos, o al menos, como yo la he conocido.

Mi concepción de familia se podría describir como un equipo de roles claramente definidos que permiten la educación y protección de sus integrantes más noveles. De este modo, la familia que yo he conocido, se identifica básicamente por tres roles: el "padre", la "madre" y los "hijos"; a los cuales se añaden otros de índole secundaria como "abuelos", "tíos", etc. Evidentemente, todos estos roles conllevan una clara connotación de consanguinidad, lo que considero lógico ya que esta relación de "sangre de mi sangre", es un vínculo afectivo imprescindible, caro está, independientemente de que dicha consanguinidad sea real o "política", como en el caso de las adopciones, ya que por ejemplo, heredar el apellido de los padres, es un claro fomento de la la misma. Por lo tanto, no considero la familia determinada por el sexo o edad de sus integrantes, es decir, da igual si el rol "padre" es hombre o mujer o si su edad supera los 60 años, el tema es que cumpla con las funciones de su rol.
Por el contrario, últimamente, cada vez se observan más familias atípicas en las que los padres abandonan sus roles para volver a los ya pasados de "solter@", dejando a los "hijos" huérfanos realmente de una estructura familiar en la que sólo crecen, no se educan. Cuando me refiero al rol "solter@", no me refiero a los padres que se separan y vuelven a quedarse solter@s, en el estricto sentido del término, si no a la mentalidad, y acciones, que conlleva este tipo de vida como pueden ser el sacrifico de la vida personal por la laboral, la poca estabilidad sentimental, y en general el pensamiento egocéntrico y egoísta, tan extendido en nuestra sociedad. La problemática es que los padres pasan cada vez menos tiempo con sus hijos, posiblemente debido a su excesivo trabajo o su incapacidad para quitar tiempo al gimnasio, las cenas con los amigos, u otros menesteres. De este modo, los sacrificios personales se realizan por mejorar laboralmente o por disfrutar más de nuestro tiempo de ocio, pero no por la familia; ¿Por qué las familias, incluso las adineradas, tienen cada vez menos hijos? Pues porque un hijo requiere dedicación, y eso supone tiempo, y... ¿A quién le sobra tiempo?
Gran parte de esta situación se puede achacar a la falta de dinero, a la hipoteca, particularmente, pero no dejo de pensar como es posible que los inmigrantes sustenten familias más numerosas que las nuestras con sus "pobres" sueldos, o que mis padres, y ya no digamos abuelos, hayan crecido en familias numerosísimas mantenidas con único sueldo, el cuál, yo consideraría irrisorio para tan siquiera independizarme.
Así mismo, veo en estado crítico el rol de la "madre", como educadora y figura afectiva; ha desaparecido casi totalmente, en gran parte, debido a la incursión de la mujer en el mundo laboral y a su "supuesta" liberación del hombre, lo cual, a mi parecer, sólo ha traído una generación de "huérfanos" emocionales, educados a base de televisión, o en el mejor caso, de niñeras, con las que no existe ningún tipo de vínculo emocional.
Sólo me queda dar gracias por la familia en la que he tenido la suerte de educarme. Qué gran familia!

Buenos días, Federico

Llevo ya más de diez años despertándome todas las mañanas con la radio. En los primeros cursos de la carrera me levantaba con emisoras musicales y programas como el "Anda ya", pero el exceso de publicidad, lo repetitivo de las canciones, el formato juvenil del programa, además de su contenido "hueco", hicieron que me aburriese pronto de los mismos. Pero descubrí la COPE, y desde entonces ya sólo escucho una emisora, la COPE, y siempre la COPE. Por las mañanas, "La mañana", con Federico Jiménez Losantos, al mediodía "La palestra" con Nacho Villa, y por las tardes-noches, imprescindible antes de irme a dormir, "La Linterna" de César Vidal.
De la COPE me encanta su forma de entender el periodismo, el de la libertad y la crítica real. La manera de ver la sociedad, con la que sus presentadores y contertulios amenizan e informan, día tras día, fundamentada en una visión liberal y conservadora (todo sea dicho) de la misma, unido al alto contenido de análisis político, y sobre todo, a la ausencia absoluta de complejos en defender sus ideales a pesar de saber que son una radio denostada, por cualquiera que lee o escuche cualquier otro medio de comunicación, sea de derechas o de izquierdas, hacen de la COPE un bastión de la libertad de expresión, que yo apoyo y considero indispensable. Por otro lado, esta "El Mundo", cuyo director Pedro J. Ramírez ha visto un gran negocio, como suele ser habitual en él, en ser el único en decantarse por un apoyo público a esta emisora y sus ideas.
Pero, quién es "el alma" de la COPE? Pues Federico. Losantos es el mayor ejemplo de periodista inteligente, culto y con ideales; él tiene su forma de ver la actualidad y todos los días gracias a su programa, con más de un millón y medio de oyentes diarios, trasmite su opinión a través de una ironía y sarcasmo inusuales en una sociedad que necesita todo "machacado" y "masticadito" para apenas comprender algo. Es un líder de opinión, alguien que será siempre odiado, al que se desea el mayor tiempo callado debido a que no hace más que incomodar al poder, y que da voz a una parte de este país que se siente incomprendida, y abandonada a su suerte, en la España del "pensamiento único", la España "progre".
Sólo me queda decir, que necesito la COPE, que sin ella yo no sería el mismo, y que siempre la recordaré como la emisora de mi "despertar intelectual", aunque suene pedante, ya que gracias a ella y sus contertulios, empecé a tener MI opinión de la realidad.

Las cosas claras.

Simplemente decir, que pocas veces se siente uno tan satisfecho de algo. Me siento orgulloso de haber entregado mi voto a esta mujer "coraje", que tiene las cosas claras, que es de izquierdas, que es anti-nacionalista, que aboga por la regeneración democrática de las instituciones y los partidos políticos, y que defiende el nuevo socialismo, aquel que dice que TODOS los ciudadanos tenemos los mismos derechos y somos iguales ante el Estado y la Justicia.

Primera parte del discurso.


Única réplica

Yo la voté porque, aunque me considero una persona de ideología más liberal que socialista, su representación en el parlamento me parecía imprescindible para demostrar que una "tercera vía" es necesaria en este país; que el bipartidismo es la principal lacra, además de la nula independencia de los poderes ejecutivo y judicial respecto del poder político, ya que nos deja "vendidos" ante los auténticos enemigos de de la igualdad y las libertades, que son los nacionalistas, que sólo buscan privilegios respecto al resto de comunidades, ya que únicamente entienden la libertad y los derechos en un sentido, hacia ellos; pero sobre todo, porque España no les importa nada; el problema es que la ley electoral les favorece elecciones tras elecciones (IU 963.040 votos - 2 escaños, UPyD 303.535 votos - 1 escaño, PNV 303.246 votos - 6 escaños, ERC 296.473 votos - 3 escaños) permitiéndoles derivaciones anti-constitucionales y radicales que sólo buscan la debilitación de un Estado español, que no puede más que ceder ante tal chantaje, debido a que no hay otra posibilidad de gobierno. Rosa Díez, Mikel Buesa, y su partido Unión Progreso y Democracia, son los únicos que defienden y proclaman estas ideas. Para mi son prioritarias a otras, y mientras no se defiendan por el resto de partidos políticos, mi voto será siempre de para ellos.
Por favor escuchad su discurso, en apenas 15 minutos, poco tiempo debido a que tiene que repartirlo entre los otros componentes del grupo mixto, expresa con una claridad meridiana los "auténticos" problemas de España. Olé Rosa, olé!

Baila El Chiki Chiki

Rodolfo Chiquilicuatre y su canción de "Baila el Chiki Chiki" han vuelto a remarcar cuales son algunas de las principales deficiencias que tiene este país, particularmente su poca memoria y su nula capacidad de autocrítica, aprovecho esto para remarcar que este también un motivo por el que tenemos una clase política que se puede considerar una de las peores de toda Europa que vive de dar pan y circo al pueblo (ya haré algún post sobre estos vividores).
Volviendo al tema, la cuestión es que estos últimos años todo el mundo ha visto los sucedido en Eurovisión, primeramente que hay un "amiguismo" en las votaciones que adultera de una manera repugnante en origen e historia de tan prestigioso festival. Así mismo, muchos países debido a este sistema de votos decidieron "bajar" la calidad de los concursantes y "subir" la del espectáculo en pro de llamar más la atención y arañar votos que denominaremos "frikis" (palabra, ahora, muy de moda).
Bueno, pues... cómo hemos asistido todos estos años a Eurovisión? Pues con representantes serios, que aunque, sinceramente, no tenían ninguna posibilidad... mantenían ese espíritu de dignidad que se veía adulterado por las votaciones entre países vecinos y el fomento del espectáculo sobre la voz o la letra de una canción. Y que pasaba cada año? Pues que todo el mundo al acabar Eurovisión decía... que asco de espectáculo! esto cada vez se parece menos al festival de la canción europea! esto está adulterado! hay países que llevan a payasos de circo! etc. Y que hemos hecho este año? Pues llevar nosotros al payaso a lo "friki" a ver si el circo en que se ha convertido Eurovisión nos premia como payasos de Europa! Y todo lo criticado con anterioridad... dónde está? Spain is different? No! Spain is like the other ones!
Y porque ha pasado esto? Porque si en algún país la "campaña electoral" funciona como en ningún sitio... ese es España! La Sexta ha realizado un bombardeo mediático que ni cuando nos metieron a todos el "A por ellos, oé" en la cabeza. TVE ha sido una ingenua pensando que una noche de votaciones dónde gente como Coral o la Casa Azul, mi favorito, defendían su canción en 5 minutos iba a superar a un humorista que llevaba 3 semanas promocionándose por toda España y que contaba con un alto respaldo del colectivo de Internet, dónde su difusión, si cabe, fue aún mayor. Aunque, todo sea dicho, TVE ha triunfado con la cantidad de gente que le va a ver un formato agotado como era Eurovisión.
Afortunadamente, espero que aunque aquí no sirva de autocrítica en Europa sí tenga algún efecto y se den cuenta de que el festival de la canción Europeo esta derivando en el festival del humor Europeo, cuando vean que un país con la tradición y cultura musical como España lleva como abanderado a un humorista (muy bueno, todo sea dicho) cantando reaggeton a lo "La Macarena" de los Del Río.